Publikációk

Magyar nyelven megjelent publikációk

1. Sekulić Larisa, (2025) - „Test és filozófia” (Híd. 2025:7-8.)

2. Keszeg Anna, (2023) - “A divat bátorsága : Foucault és a relacionális materializmusra alapozott divat fogalma” (Replika 129, pp. 87-103.)

3. Smid Róbert, (2023) - “Elkerített testek a szikföldön: Borbély Szilárd: Bukolikatájban” (Irodalmi Magazin 3, pp. 113-118)

4. Smid Róbert, (2023) - “A megszólalás immerzióélménye a természethez tartozásban: Egy önfelszámoló szinekdochéról József Attilánál” In: Lőrincz, Csongor; Halász, Hajnalka (szerk.) A lírai hang túloldalai : József Attila-olvasatok. (Budapest: Prae Kiadó, pp. 133-156.)

5. Sekulić Larisa, (2023) - „Az erőszak normalizálásának színháza”. (Létünk. 2023:3-4.117-128.)

6. Sekulić Larisa, (2023) - „A populáris művészetek helye az esztétikaelméletben”. (Híd. 2023:7-8. 183-201.)

7. Csuka Botond, (2022) - 'Gyógyító penitencia': A testedzés a korai brit felvilágosodás orvosi irodalmában. In Draskóczy, E. és Etlinger, M. (szerk.). (Betegség és gyógyulás a kora újkori irodalomban (1450–1760). Budapest: Reciti Kiadó, 529-543.)

8. Keszeg Anna, (2022) - Divat-újratervezés : A kortárs divat médiaműködései (esettanulmányok). (Budapest: Budapesti Metropolitan Egyetem.)

9. Maróy Krisztina, (2022) - “Soha nem vagy elégedett semmivel? Nem vagy egyedül” (Híd 10, 100-105.)

10. Horváth Nóra, (2022) - “Közelítések a művészetfilozófia és interpretáció alternatívái között – Horváth Nóra és Mitnyán Lajos eszmecseréje” (Közösségi Kapcsolódások 2022(1), 124–130. DOI 10.14232/kapocs.2022.1.124-130)

11. Horváth Nóra, (2022) - Frenák Pál Abécédaire-je. Átjárások a filozófia és FrenÁk organikus mozgásnyelve között. (Budapest: Kortárs Táncért és Jelelő Színházért Alapítvány.)

12. Schneider Ákos, (2022) - Az emberközpontú tervezés határai. Spekulatív design és poszthumán állapot. (Budapest: Typotex.)

13. Veres Bálint, (2022) - “Pragmatista esztétika, kritikai elmélet, popkultúra” (MŰÚT)https://muut.hu/archivum/38334

14. Smid Róbert, (2021) - “Dobbantás, doppelgängerek és drogok: Az analóg és digitális három epizódjának rövid összefoglalása a film kittleri médiatörténetében” (Enigma 104, pp. 141-148.)

15. Veres Bálint, (2021) - “Az építészeti tapasztalat akusztikai mozzanatairól” (ÉPÍTÉSZFÓRUM)http://epiteszforum.hu/az-epiteszeti-tapasztalat-akusztikai-mozzanatairol

16. Schneider Ákos, (2020) - “Léptéken túli zsugorodás. Technológia, spekulatív design, antropocentrizmus.” (Helikon Irodalom- és Kultúratudományi Szemle 2020/3: 396–407. )

17. Smid Róbert, (2020) - “A ló meghal, a médium él: Médiumgenealógiák az antropológiai differenciához mint kultúrtechnikához” In: Balogh, Gergő; Fodor, Péter; Pataki, Viktor (szerk.) Milyen állat? : Az állatok irodalmi és nyelvelméleti reprezentációjáróli. (Debrecen: Alföld Alapítvány, pp. 248-278.)

18. Sekulić Larisa, (2020) - „Értekezés erőszakról és hatalomról”. (Létünk. 2020:3. 129-144.)

19. Horváth Nóra, (2019) - „A szépség szeretői” – George Santayana és kortársai. (Szeged: JatePress.)

20. Schneider Ákos, (2019) - “A futószalag gyermekei: A kiborg problematikája az emberközpontú tervezés tükrében.” (Disegno, 2019/1–2: 58–71.)

21. Smid Róbert, (2019) - “A halál hasznosítása és az újrahasznosított “élete”: Bartók Imre és Szerényi Szabolcs new weird fictionjei” In: Mészáros, Márton; Pataki, Viktor (szerk.) Az új emlékezete : Az újrahasznosítás poétikái. (Balatonfüred: Balatonfüred Városért Közalapítvány, pp. 199-213.)

22. Veres Bálint, (2019) - “Taktilis taktikák a kortárs kiállítási gyakorlatban” (Disegno: A Designkultúra Folyóirata 4: 1-2, pp. 22-37.)

23. Sekulić Larisa, (2019) - „A megfoghatatlan tapasztalata”. (Híd. 2019:11. 126-130.)

24. Krémer Sándor, (2017) - “A szómaesztétika teremtője Szegeden. Interjú Richard Shusterman neopragmatista filozófussal.” (Tiszatáj)https://tiszatajonline.hu/semleges/a-szomaesztetika-teremtoje-szegeden/

25. Krémer Sándor, (2016) - A késői Richard Rorty filozófiája. (Szeged: JatePress.)

26. Sekulić Larisa, (2016) - „A kígyó mérge”. (Híd. 2016: 9. 115-119.)

27. Smid Róbert, (2015) - “Az alaprajz tapasztalata: Miért lehetséges a Párhuzamos történetek diagrammatikus olvasata?” (Kalligram: Művészet és Gondolat 3 pp. 45-53.)

28. Csuka Botond, (2014) - “Szómaesztétika és az élet művészete. Válogatás Richard Shusterman írásaiból”. (BUKSZ, 26:3, pp. 283-286.)

29. Krémer Sándor, (2014) - “Rorty, Fish és Shusterman a megértésről, az értelmezésről és a művészetről.” (Többlet 6; pp. 313-326.)

30. Krémer Sándor, (2014) - “Szómaesztétika és filozófia. Interjú Richard Shusterman filozófussal.” (Élet és Irodalom, LVIII: 29.)

31. Smid Róbert, (2014) - “Pressing Bodies/Pressing Concerns: The "Lived Experience" of the Non-Hermeneutic in the Works of Hans Ulrich Gumbrecht” (Pragmatism Today 2, pp. 57-65.)

32. Veres Bálint, (2014) - “Újragondolhatjuk-e a művészeteket az építészet révén?” (Disegno: A Designkultúra Folyóirata 1, pp. 78-95.)

33. Krémer Sándor, (2004) - Etikai alapvetés. (Szeged: JatePress.)